 Regards sur l'éveil
Café philosophique, littéraire et
scientifique |
|
Accueil
·
Forum ·
Blog |
Posté du 27
mars au 4 avril 2007 par Gede
|
Etat différent ?
|
|
Les pensées surgissent spontanément, puis,
nous
en prenons conscience et nous décidons ou non d'agir ensuite. Le mental
n'est qu'un amas de pensées, de croyances, d'expériences, que nous
avons accumulées depuis notre enfance. C'est le mental qui "divise" et
nous entraîne vers la dualité et ainsi nous piège dans l'illusion.
Le mental ne peut exister sans la conscience. Nous sommes conscient
lorsqu'une pensée surgit, et donc conséquemment, la conscience précède
la pensée. Nous sommes conscient avant la pensée. Donc nous sommes
Conscience, sinon nous ne pourrions pas prendre conscience de nos
pensées. C'est Cela que nous sommes...le "I AM THAT", le JE SUIS!
Apprendre à demeurer dans le I AM, le JE SUIS et laisser les
pensées survenir sans intervenir. Ceci les privent d'énergie et elles
s'éteignent. Ainsi cela nous permet de ne pas "tomber" dans la dualité
et éventuellement la "mort" de l'égo.
Le sujet que j'aimerais discuter est sur ce point. Certains ont eus
avec cette réalisation une état de conscience différente. D'autres non.
Donc, cette réalisation vient-elle ou non avec un "état" différent? Je
pense a UG Krisnamurti, Robert Adams et d'autres.
|
|
|
Je
sais aussi que je ne peux chercher ce que JE SUIS déjà. Être dans le
moment présent, ici maintenant. JE SUIS CELA.
Que se produit-il lorsqu'on est au-delà du "connu". En d'autre
mots, comment cela à "changé" Jiddu Krishnamurti. Le Jiddu "avant" vs
le "après".
Il
parle de mettre de l'ordre, de s'étudier, des
pensées, que l'observateur observe l'observateur. Et que cela ouvrira
les fenêtres et éventuellement le vent y pénètrera.
C'est cela ma question en fait. Que se passe-t'il quand le vent entre?
|
|
Expérience ou compréhension ?
|
|
| Mon questionnement est sur "l'état"
d'éveil.
Plusieurs auteurs que j'ai lu, comme "Sailor" Bob Adamson, Tony Parson
par exemple. Ils disent que l'éveil (enlightement) est plus une
réalisation que nous avons toujours été éveillé. Une compréhension
plutôt qu'une expérience comme Josée LeRoy, Jourdain et d'autres.
|
|
|
La
Conscience pour moi est cette lumière. Sans
la conscience rien ne serait perçu. Ni le personnage de Gede, n'y les
montagnes, le soleil...rien. Comme à l'éveil d'un rêve. Ni les pensées
qui sont toujours dans la dualité.
Conséquemment, JE SUIS Conscience. Les pensées, la vie de Gede, le
décor...tout ça n'est Conscience jouant à cache-cache avec soit-même.
Ma
compréhension est que je suis au delà de la
pensée, du mental, dans la Conscience pure. Ce que certains nomment le
"no-thing", la Conscience Ultime", "l'Absolu", "Awareness" etc. La
Conscience sans concepts, sans pensées, sans égo, sans
individualité...UN.
Cet "absolu" ne nous est pas inaccessible...il EST CE QUE NOUS SOMMES.
Je comprenais cela, intellectuellement, mais il y avait ce point
qui me dérangeait, comment se manifeste l'éveil? C'était derrière mes
questions. Il me semblait qu'il devait avoir une "entente", une
unanimité, entre les illuminés sur la description de l'éveil.
|
|
|
| Compréhension
ultime, les questions, sont de l'ordre du mental, de l'égo. Leur source
est dans l'apparaître et non l'être. Ainsi, il ne reste que la
Conscience, l'Absolu. Le JE SUIS dénué de toute questions, le
"no-thing".
|
|
|
|
|