Regards sur l'éveil

Je lis partout que le mental, l’ego, le moi (ou quelque mot dont on le nomme) est l’ennemi à combattre et qu’il faut le faire disparaître. Un peu comme un ennemi à détruire pour cause de malfaisance !

Je ne vois pas que ce mental-casque soit mon ennemi, puisqu’il fait partie de mon corps, et qu’il est la Vie, lui aussi.

Le travail à entreprendre, c’est simplement de l’amener à se comprendre, à se voir lui-même, comme un visage qu’on amènerait devant un miroir pour qu’il puisse se contempler.

Il faut alors l’aimer très fort car cette contemplation lui est grande souffrance.

Mais l’attention dans cette contemplation conduit inéluctablement à la lucidité, à un état de transparence, de souplesse et d’effacement. Et permet à cette Vie qui bouillonne en nous de jaillir enfin, dans le Ici et Maintenant.

En abrégé, voila où j’en suis. Aucune expérience de transcendance particulière à signaler, d’autant plus que je me suis toujours méfié des « traditions à postures répétitives », la répétition m’apparaissant comme un frein permanent au jaillissement spontané de la Vie.

Et maintenant, la question qui m’a amené à m’inscrire sur ce forum: Est-ce que « vivre Ici et Maintenant », c’est l’état d’Eveil dont vous parlez ?

Car vivre « Ici et Maintenant » est si simple, si naturel, que j’ai l’impression, à la lecture de vos posts dont beaucoup sont complexes, d’avoir manqué quelque chose !

Sa première et fondamentale prise de conscience, ce fut lorsqu’il entrevit que les souffrances qu’il vivait depuis toujours, ce n’était pas lui (de sa propre et libre volonté) qui les avait choisies ou provoquées, mais qu’elles venaient de ce qu’on avait fait de lui et que lui n’y était pour rien (Sartre n’aurait pas plus mal écrit… ).

Alors, telle une cocotte-minute en surchauffe, il a explosé et n’a plus eu de cesse que de démolir toute cette architecture que d’autres avaient installé en lui. Le combat pour reconquérir sa liberté intérieure fut douloureux. Toutes les armes disponibles (du couteau de cuisine au canon de marine… ) furent utilisées. Détruire et reconstruire fut son labeur pendant près de 21 ans. Il savait qu’il était sur le bon chemin car chaque reconstruction était plus vraie que l’ancienne.

Ses deux seuls Guides furent, au début, un livre de Arnaud Desjardins (« Les Chemins de la Sagesse ») puis les traductions françaises des causeries de Krishnamurti. Pendant des années, les vérités contenues dans les livres de Krishnamurti pulvérisèrent littéralement les bases de ses croyances et lui firent un nombre incalculable de bleus à l’âme.

Et puis vint le temps du Mantra qui dura 2 ans.

Et soudain un matin, alors qu’il mettait le pied par terre, il prit conscience que le monde avait changé : le mantra ne se récitait plus, les pensées qui le tourmentaient depuis toujours avaient disparu et la chambre « respirait ». Il était là, Ici et Maintenant.

Je n’occupe maintenant qu’un petit strapontin à l’entresol du monde, mais je crois avoir atteint ce que la Vie me demandait depuis le début : que mon « Je » s’efface afin qu’Elle puisse s’épanouir dans mon corps. Maintenant, c’est Elle qui vit et je me plie en permanence à Sa volonté.

La Vie me traverse de temps en temps de grandes ondes de bonheur qui me font pleurer de Joie (c’est quelquefois embarrassant quand ça se passe en plein milieu d’un repas au restaurant, mais j’assume…). Quant à la Mort qui mange chaque jour à ma table, je la regarde dans les yeux et lui rit au nez: je ne suis plus concerné car ma vie ne m’appartient plus.

Si besoin de nomenclature ou statistiques, je crois qu’on peut me ranger dans la catégorie des mystiques car je n’ai qu’une seule et unique et puissante aspiration : La servir en tout. Le reste n’existe pas.

Depuis de nombreuses années, je suis préoccupé par une question très importante (du moins à mes yeux) : par quel chemin, dans quelles circonstances, une étincelle de lumière jaillit-elle pour la première fois dans le fatras des pensées d’un homme?

Car il faut bien que ce premier matin surgisse pour que les autres existent.

Disons les choses autrement : je suis un être humain, complètement dans ses pensées. Je ressens un besoin de liberté car mon vécu de chaque jour est malheureux. Je lis des livres de saints, je rencontre des hommes pieux, je réfléchis, j’ai le désir d’échapper à mon malheur. Oui, et alors ? Qui, quand, comment, qu’est-ce qui va faire que la première étincelle de lucidité surgisse et éclaire ma prison ?

Il est impressionnant de voir les innombrables dissertations et variations sur l’ego, le mental, l'éveil, que l’on trouve dans les forums dédiés au « spirituel » et de constater, dans le même temps, la totale non-productivité de cette grande ronde des propos sans fin.

Et même si on dresse, en plein milieu de cette ronde, un écriteau du style « pour connaître vraiment la joie de nager dans la piscine, commenter ad libitum la mosaïque ou l’indice de réfraction de l’eau ne sert à rien ; mieux serait sans doute de PLONGER dedans », ils continuent imperturbablement leur discussion sur la température idéale et la taille des plongeoirs...

Tous ces autres moi-mêmes, malgré leur désir d’être sans cesse réaffirmé, ne sont pas en état de voir.

Et quand je cherche un moyen pour déchirer cette taie congénitale qui aveugle l’œil de la conscience, je vois qu’il échappe à l’action de l’homme.

Il semble que ce soit la Vie, dans la distribution de son énergie au-travers des formes, qui provoque, ou ne provoque pas, cette première étincelle de lumière.

La volonté, le désir, le besoin, le malheur de l’homme n’y sont pour rien.

Seule, la Vie décide Qui et Quand.

Comprendre la nature du temps m’interpelle depuis bien longtemps car la perception que j’en ai ne cesse de se modifier au fur et à mesure du Chemin.

Le temps a-t-il une existence en-dehors de l’homme ? Car il ne semble pas y avoir, caché entre deux galaxies, une grande horloge cosmique qui égrènerait les secondes à l’usage de l’univers !

Il est facile de constater, dès que les pensées commencent à s’effilocher, que le temps mis en scène par le mental naît dans et par l’esprit de l’homme. L’esprit « crée du temps » quand il cherche à donner du sens à ce qu’il perçoit, en voulant relier les événements entre eux, en les articulant de causes en conséquences, en projetant la réalisation de ses désirs. Le temps est la pensée, la pensée est le temps ; c’est un binôme indissociable qui farde en permanence le réel. Et ce temps là est totalement artificiel puisqu’il naît et disparaît avec la pensée.

Mais dès que le mental se calme et que l’on vit « Ici et Maintenant », l’être, dans sa perception du monde, échappe à la servitude du temps. Dans quelle dimension vivons-nous alors ?

Et puis il y a un autre temps, un temps que l’on pourrait appeler « chronologique », celui qui permet de faire partir les trains à l’heure. Il ne naît pas de la pensée, mais d’un système de mesure que l’homme s’est donné en contemplant l’univers. L’homme a toujours eu la nécessité vitale de modéliser l’univers qu’il perçoit afin de se l’approprier, afin de le comprendre pour échapper à la grande peur de sa finitude. Et pour cela, il a eu besoin de référents pour quantifier sa modélisation. L’observation de la marche des planètes, par exemple, donne à l’homme un étalon cosmique de référence. Mais là aussi, c’est une création artificielle, en ce sens qu’elle n’existe pas en-dehors de ce pour quoi on l’a définie.

Que cette tentative (modéliser l’univers pour se l’approprier) soit vaine et que vouloir connaître (« démonter ») l’œuvre de Dieu soit un outrage qu’on Lui inflige n’est pas ici le propos (et pourtant, ce sujet mériterait un forum à lui seul).

Ce que je désire comprendre, et je requière votre aide car je ne vois pas plus loin pour l’instant, c’est la véritable nature du temps.

Vivre « Maintenant », sans pensée parasite, sans désir ni passion, fait apparaître le monde dans sa Réalité, véritable dimension de la vie des hommes, hors du temps ; et notre corps vit alors chaque instant comme une éternité.

Mais alors, quelle relation y-a-t-il entre le temps « chronologique » (car les planètes continuent à tourner…) et cette présence hors du temps, cette autre dimension dans laquelle le corps existe ? Sommes-nous bien dans le même plan, sommes-nous encore au même endroit ?

Je me suis récemment intéressé à la théorie des cordes, théorie qui cherche à réunir sous une seule loi universelle les différentes forces qui composent l’univers (forces qui sont totalement hétérogènes dans leur manifestation). Pour arriver à cette Loi unique, il semble qu’il faille admettre l’existence de nombreuses autres dimensions dans l’univers (jusqu’à 13 pour certains modèles), les sens de l’homme ne percevant que le volume et le… temps !

N’en serait-il pas de même pour la perception du temps ?

La recherche de la nature du Temps est-elle un pont entre la perception humaine et l’œuvre de Dieu ?

Le temps que nous percevons, c’est la vaine tentative de l’homme qui cherche à modéliser l’œuvre de Dieu pour se l’approprier. Mais le Temps de Dieu semble exister dans une autre dimension. Chaque instant qui fait tourner les planètes sait-il que l’instant suivant existera ? Que les planètes continuent à tourner échappe à la compréhension de l’homme. Seul le Temps (l’énergie ?) de Dieu est à l’œuvre dans tout cela et vouloir prévoir son devenir semble ne pas être à notre portée.

Une seule phrase pour résumer tout mon problème : Pourquoi sommes-nous si certains que demain existera ?

Nous sommes donc deux bizarres… Car il est beaucoup plus fréquent de rencontrer sur la Voie des êtres qui suivent des pratiques régulières et rigoureuses plutôt que… des artistes du rien du tout.

Mais ce rien du tout doit tendre vers le rien, doit ouvrir l’être à l’abandon, conduire l’égo vers un encéphalogramme plat à force de contemplation de sa propre futilité, vers la nécessité vitale de s’abandonner corps et âme dans Ses Bras.

Cette soif vitale, ce besoin impérieux, naît dans le refus de sa propre souffrance et y puise l’énergie nécessaire.

Après 22 ans d’érosion et de travail sur l’encéphalogramme ( Smile

), si je me remémore le Chemin parcouru, je constate bien sûr qu’une bonne pratique, guidée par un Maître efficace et compétent, aurait certainement fait « gagner » quelques années.

Mais le choix de nos vies est-il nôtre ? On ne peut qu’accepter, s’incliner et suivre le Chemin qu’Elle nous destine depuis toute éternité. Car Elle seule sait où vont nos pas.

Mon premier contact avec le Réel a eu lieu il y a de nombreuses années, alors que je promenais mon chien pour sa promenade du soir, vers minuit . Nous étions seuls, lui et moi, dans cette petite ruelle jouxtant ma maison. Aucun bruit, nulle part.

Et là, brutalement, j’ai entendu pour la première fois le Son : le halètement de mon chien, formidablement puissant, emplissant l’espace de la ruelle comme un « mugissement doux », ses griffes qui tapotaient comme des claquettes sur l’asphalte, le choc de mes talons sur le trottoir qui résonnait comme un gong dans tout mon être… C’est exactement comme si on avait retiré, en un instant, les gros bouchons de cire obstruant mes oreilles depuis la naissance. J’entendais comme jamais.

L’ego a très vite récupéré cette soudaine et brutale émergence. Il m’a fallu ensuite de nombreuses années pour m’en débarrasser et Vivre, enfin.

Pendant de nombreuses années, les paroles de Jiddu Krishnamurti ont labouré et fait germer mon champ. J’ai accumulé une immense gratitude envers cet homme que je n’ai jamais rencontré, mais dont les messages sont si impressionnants de Vérité qu’ils font suffoquer l’ego, littéralement. Aujourd’hui encore, quand je lis au hasard une de ses paroles, je suis immédiatement captivé par sa simplicité et sa puissance évocatrice.

Le message de JK me semble aussi universel que celui du Christ (une fois débarrassé des scories des religions). Plus encore, il me semble mieux adapté aux esprits « raisonneurs » de notre occident.

Dans toutes ses causeries (JK n’a jamais écrit personnellement le moindre livre), il traverse avec simplicité la philosophie dualiste pour systématiquement aboutir à la négation, la négation totale étant pour lui l'affirmation de l’Etre.

En 1929 (année où il dissout abruptement et définitivement l’organisation qui voyait en lui le « Grand Instructeur du Monde »), JK déclare que la Vérité n’a pas de chemin et que l’être humain peut comprendre ce qu’il est sans avoir besoin d’un maître particulier. Les méthodes, les traditions, les systèmes, les techniques ne sont pas nécessaires et ne servent qu’à justifier (sinon augmenter...) la fragmentation de l’esprit.

Il s’agit simplement d’apprendre et de pratiquer l’art de voir et d’écouter ce qui est, sans chercher à comparer, étiqueter, imaginer, rationaliser ou accumuler. Le texte de Namkhaï Norbu ICI est voisin de JK quand il dit privilégier l’acte de voir à la méditation.

L'essence de l'enseignement de Krishnamurti est contenu dans un texte de 1980 :
La Vérité est un pays sans chemin. Aucune organisation, aucune foi, nul dogme, prêtre ou rituel, nulle connaissance philosophique ou technique de psychologie ne peuvent y conduire l'homme. Il lui faut la trouver dans le miroir de la relation, par la compréhension du contenu de son propre esprit, par l'observation et non par l'analyse intellectuelle ou la dissection introspective.

L'homme s'est construit des images religieuses, politiques ou personnelles, lui procurant un sentiment de sécurité. Celles-ci se manifestent en symboles, idées et croyances. Le fardeau qu'elles constituent domine la pensée de l'homme, ses relations et sa vie quotidienne. Ce sont là les causes de nos difficultés, car, dans chaque relation, elles séparent l'homme de l'homme. Sa perception de la vie est façonnée par les concepts préétablis dans son esprit. Le contenu de sa conscience est cette conscience. Ce contenu est commun à toute l'humanité. L'individualité est le nom, la forme et la culture superficielle que l'homme acquiert au contact de son environnement. La nature unique de l'individu ne réside pas dans cet aspect superficiel, mais dans une liberté totale à l'égard du contenu de la conscience.

La liberté n'est pas une réaction; la liberté n'est pas le choix. C'est la vanité de l'homme qui le pousse à se croire libre par le choix dont il dispose. La liberté est pure observation, sans orientation, sans crainte ni menace de punition, sans récompense. La liberté n'a pas de motif; la liberté ne se trouve pas au terme de l'évolution de l'homme mais réside dans le premier pas de son existence. C'est dans l'observation que l'on commence à découvrir le manque de liberté. La liberté se trouve dans une attention vigilante et sans choix au cours de notre existence quotidienne.

La pensée est temps. La pensée est née de l'expérience, du savoir, inséparables du temps. Le temps est l'ennemi psychologique de l'homme. Notre action est basée sur le savoir et donc sur le temps, ainsi l'homme se trouve toujours esclave du passé.
Quand l'homme percevra le mouvement de sa propre conscience il verra la division entre le penseur et la pensée, l'observateur et l'observé, l'expérimentateur et l'expérience. Il découvrira que cette division est une illusion. Alors seulement apparaît la pure observation qui est vision directe, sans aucune ombre provenant du passé. Cette vision pénétrante, hors du temps, produit dans l'esprit un changement profond et radical.
La négation totale est l'essence de l'affirmation. Quand il y a négation de tout ce qui n'est pas amour - le désir, le plaisir - alors l'amour est, avec sa compassion et son intelligence.» (texte original en anglais ICI)

Et pour terminer, sa biographie, telle qu’il nous la propose dans le droit fil de son enseignement :
« Mon ami, ne te sens pas concerné par qui je suis. Tu ne le sauras jamais. J’aimerais que tu n’acceptes rien de ce que je dis. Je ne désire rien d’aucun de vous. Je ne désire pas la popularité. Je ne désire pas vos flatteries, votre cour. Parce que j'aime la vie, je ne désire rien. Ces questions ne sont pas d'une très grande importance; ce qui a de l'importance, c'est le fait que vous obéissiez et autorisiez votre jugement a être perverti par l'autorité. Votre jugement, votre esprit, vos attachements, votre vie sont pervertis par des chose qui n'ont aucune valeur et qui conduisent au chagrin. » (texte original en anglais ICI)

J’ai vécu une période de trouble intense lorsque la découverte de ma laideur intérieure (je parle de l’ego) m’a explosé en pleine face. Partir à la dérive, toutes amarres brisées, je connais...

Pour traverser ces récifs périlleux, il faut... beaucoup d’amour ! C’est paradoxal, mais il faut alors l’aimer beaucoup, cet ego qui se dévoile à lui-même, afin qu’il puisse mourir en paix ! Il faut qu’il se voie pour qu’il puisse mourir, mais se voir est souffrance ! Dur, très dur ! Et je n’ose imaginer ne pas l’avoir aimé. Car lui qui se croyait le centre de l’univers est brutalement dégringolé de son trône ; et la soudaine découverte de sa laideur a provoqué un tel traumatisme qu'il aurait pu aller jusqu'au suicide sans l’Amour dont il a été entouré.

Il me semble que c’est le Soi, qui ne demandait qu’à jaillir, qui est la source de tout cet Amour.

Dans tout ce que je lis, il est dit que l’être humain doit « avoir de la gratitude », « recevoir avec gratitude », « ne pas être sans gratitude envers... », etc... Toutes ces formules indiquent que la gratitude serait un sentiment purement humain, expression du remerciement de l’homme en face de son créateur.

Dans un premier temps, quand on cherche cette gratitude en soi, on constate donc qu’elle est le remerciement silencieux que notre être Lui adresse pour la vie qu’Il nous a donnée, la beauté des paysages qu’Il nous a fait découvrir et la profondeur des choses qu’Il nous a révélées.

Mais qu’un problème surgisse dans nos petites vies, que la douleur dépasse le plaisir, et cette gratitude là s’efface bien vite en révélant au passage toute son humaine superficialité. Et les paroles de Nietzsche me reviennent à chaque fois : « humain, trop humain... ».

Ce qui est par contre puissant au-delà de toute mesure, c’est le torrent intérieur qui nous submerge parfois, flux intense qui nous porte, nous transporte, nous traverse, nous secoue, nous vole à nous-même et nous laisse pantelants, les yeux mouillés par les larmes du bonheur...

Ces moments intenses de bonheur qui font vibrer chaque parcelle de notre corps, c’est plutôt cela que j’appellerai « la gratitude ». Et cette merveilleuse sensation d’exister n’apparaît plus alors comme un remerciement de l’humain au Divin (ce serait dualité) mais comme l’expression de la Joie qu’Elle déclenche dans le cœur de l’homme par Sa présence.

Ce forum n’a aucune vocation pédagogique et personne ici n’a de message spirituel à délivrer. Mais quand on lit un post comme le vôtre, on a immédiatement envie d’aider. Non pas en disant ce qu’il faut faire (cela n’est pas vraiment possible et je me dénie à l’avance de toute capacité en ce sens), mais en présentant ses propres pancartes, celles qui ont balisé le Chemin qu’on a suivi et qui nous ont permis d’avancer vers Lui. Permettez moi donc de vous proposer mon propre fil conducteur. Ce sera très sommaire, simplement pour vous donner le goût de chercher par vous-même...

Nous sommes tous semblables, tous construits sur le même modèle, tous issus de la même Vie, tous des feuilles du même arbre. Ce qui nous différencie, ce sont nos pensées. Sans pensée, on vit dans le Présent. Et le Présent est le seul point de contact entre nous et le Mouvement de la Vie. Mais comment supprimer les pensées ?

C’est à ce point que commence la Révolution intérieure : on ne peut supprimer les pensées ni par la volonté, ni par le désir, ni par aucune action qui trouve son origine dans... les pensées. Mais alors comment s’extraire de ce cercle vicieux qui se dévore lui-même en permanence ?

Pour s’en extraire, il suffit de « voir à l’œuvre » ce cercle vicieux. Simplement le « voir ». Il faut passer, le plus simplement du monde, du « je pense que je pense, et je ne sors pas de mes pensées » au « je les vois, ces pensées, courir sans trêve, sans jamais s’arrêter, inutiles, petites, mesquines et toujours, toujours, toujours répétitives, vieilles, stériles ».

Ce « je vois » est situé dans un coin de notre esprit qui contemple tout le reste, un peu comme un spectateur assis sur les gradins qui regarderait tous ceux qui se battent dans l’arène, en bas. Dès qu’il a réussi à s’asseoir sur les gradins, on découvre son existence autonome et le fait qu’il regarde sans être affecté le moins du monde par tout ce qu’il voit. Au début, je l’appelais « l’intelligence », puis je l’ai appelé la « lucidité » puis, enfin, le « témoin silencieux » qui reste à ce jour mon terme préféré (d’autres semblent l’appeler le Maître intérieur).

Quand vous en serez là, vous serez sur le Chemin, guidée par ce témoin silencieux, et vous avancerez vers la Porte.

Par contre, il faudra vous baisser pour la voir, cette porte, car elle est basse, très basse. Elle s’appelle « Abandon de tout ce en quoi je croyais » et qui formait ma « personnalité » (mes anciennes pensées, croyances, parti-pris, opinions diverses...).

Vous voyez, rien de bien compliqué. Il faut juste Accepter ce qui nous arrive, Accepter d’abandonner ce qu’il y a de faux dans nos vies. Et cela rend libre, libre, libre...

La plus belle production artificielle de la pensée est le temps. Désolé, il n’y a pas, dans l’univers, de grand horloger qui égrène les secondes. Divisons un instant de notre pensée en autant de fois que possible, nous n’atteindrons jamais le moment présent. Par le fruit de la pensée, nous n’obtiendrons que des valeurs artificielles, conceptualisées à partir de référentiels qui sont eux-mêmes concepts imaginés. Le temps n’existe donc pas. Et tant que la pensée nous circonscrit dans son temps imaginaire, le présent est inaccessible. Le présent, mystère impressionnant, n’est accessible que par le corps qui le vit, une fois que la pensée s’est tue.