Regards sur l'éveil

Les feuilles sur le ciel déplient
Leurs broderies roses et lilas
Se cachent dans un ourlet de lumière

Les tulipes au vent agitent
Les lanternes d’une quête
Qui n’en finit pas de finir

Quel temps est sûr d’être le temps
Quelle fleur s’assure d’être fleur
Comment être certain d’être là

Telle la fuite prophétique
De l’existence exaltant
Le flux divin qui la dérobe

Trois coquelicots, au bord de la route,
Papillons rouges dans le vent,

Vroum, vroum fait l'engin en passant
Trois coquelicots au bord de la route,

Qui donc ne serait là que pour l'instant?
Trois papillons rouges et, tiens voici un blanc...

Pour finir un peu les présentations avec les autres membres de cette liste, je précise que je suis bouddhiste, un bon poil chrétien, comme un vin est rouge ou blanc, donc par nature et pas par stratégie, que je suis très très près, bien qu'avec difficulté, des travaux de Carl Gustav Jung et ses disciples, et que je me sens assez perdu, mais pas sans boussole.

Ah! et que j'ai un petit quelque chose pour les gens qui s'expriment comme j'en vois le faire par ici.

Alors, et la philosophie?

La philosophie n'est pas un produit uniquement du mental conscient, c'est un produit de l'esprit au sens le plus large. La philosophie, c'est l'avènement d'une pensée, d'une inspiration, ce n'est pas seulement un calcul, une logique, elle va même parfois encore à l'encontre de celle communément admise. C'est ce qu'on fait de la philosophie qui va intéresser le mental.

Le mental est essentiellement utilitaire, il destine à un usage, la plupart du temps, la conservation et le développement de soi-même.
Mais si l'apparence prend le pas sur la vérité d'un fait, il peut être trompé et nous envoyer dans le décor.
Ainsi, il n'écoute pas l'évidence trop incliné à calculer de façon compliquée, et vice-versa, il ne voit que les évidences qui peuvent tromper.
Et tout cela se décline à l'infini dans l'esprit commun.
Il répond d'abord structurellement, ensuite? La question est vaste, c'est toute l'exploration intérieure...

La philosophie est immense, comment penser que le mental puisse se l'approprier? Mais elle l'est bien moins que la vie dont est issu le mental.

On ne voit pas grand chose qui conduise un être vers l'éveil. Et tout ce qui semble y prétendre s'adresse d'abord au mental.

L'éveil ne peut pas se transmettre, la philosophie, oui.

Il n'y a pas d'éveil, corpus éveil. Il y a, peut-être, un avènement. Par contre, l'étude et la confrontation d'une philosophie dans un art de vivre produit des effets immédiats. Ce n'est pas la même chose.
Et pourtant, le chemin de l'éveil semble pavé de pierres philosophiques. Une à une, elles sont inutiles. Le tout fait un chemin qui ne conduit nulle part. Et pourtant. Il faut être honnête. Donc ici, rappelons-nous que si nous sommes purs esprits, il y a des choses à régler avec la chair. On peut laisser une place à la philosophie sans crainte de se faire trop de mal.

Donc un petit mot pour vous saluer, et saluer votre constance.
Un an depuis mon dernier message ou presque. Une manière d'anniversaire.
J'ai effectué un retour sur mes bases bouddhistes, et aussi creusé un peu plus ce qui revient à Jung.
Et puis il y a toute cette leçon de vie. Le quotidien, et la confrontation, une espèce de combat finalement avec les nécessités naturelles.
Un an pour un voyage extraordinaire quand j'y songe, et quand même assez facile.
Je m'aime un peu plus, c'est important, mais je ne me pardonne toujours pas.

L'amour, à ce qu'il me semble, plus on en donne, plus on en a.
Le pardon, ce serait aussi comme cela. Le pardon n'efface pas la faute, il en fait une aventure, triste, qui se finit bien.

Peut-être est-ce ainsi que je voudrais voir le chemin, une histoire qui finirait bien.