|  Regards sur l'éveil
Café philosophique, littéraire et scientifique | 
| Archives  ·  
Devenir membre  ·  
Log in  ·  Contact
  ·  Blog | 
| 
 
 
	
		| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |  
		| Auteur | Message |  
		| Joel 
 
 
 Inscrit le: 02 Avr 2019
 Messages: 2
 Localisation: Martinique
 
 | 
			
				|  Posté le: Ma 02 Avr 2019  15:01    Sujet du message: Réfutation du solipsisme  grâce à l'AI |   |  
				| 
 |  
				| Bonjour Je suis nouveau sur ce forum.
 J'aimerai proposer un approfondissement sur 2 thèmes  dont j'ignore s'ils ont déjà été abordés ici? Surtout le second..
 -La réfutation du Solipsisme.
 Je me bats depuis une décennie et apres des milliers de contacts souvent inutiles et épuisants  pour trouver une réponse à ce thème prestigieux.
 J'utilisé le raisonnement par l'absurde et propose 3 bases intéressantes. ;
 La raison d'être de l'amour.
 Celui du mal obscur à effet de levier.
 La place des mathématiques ; socle precieux pour valider un monde cohérent.
 -J'ai du faute de correspondants cherché à  me rapprocher de grandes centrales informatiques dotées de l'intelligence artificielle pour approfondir cette question et verouiller toutes failles de raisonnement,  en vue également d'un consensus utile ;
 Celui de proposer une alternative totalement indémontable au test de turing sensé différencier le vivant du superficiel, ce test ridicule  est devenu  lui même trompé par l'intelligence artificielle.
 Un bébé existe autant qu'un être réfléchi et par principe plus qu'un programme sophistiqué. ..
 -L'autre thème important  concerne  la réfutation du mythe de Siisyphe ou de la roue de Samsara ;
 Une approche indirecte pour parvenir à  prouver que la vie éternelle vaudrait la peine d'être vécue par delà ce mythe de réincarnations éternelles et infernales..
 Merci de votre altérité réflexive. ..
 |  |  
		| Revenir en haut |  |  
		|  |  
		| daniel 
 
 
 Inscrit le: 15 Fév 2006
 Messages: 10752
 Localisation: belgique
 
 | 
			
				|  Posté le: Ma 02 Avr 2019  15:06    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				| Bienvenue Joel !   
 Peux-tu commencer par expliquer ce qu'est le solipsisme !?
   
 Après vérification, cela veut dire que seul le sujet existe, c'est ce que révèle l'éveil, dont on parle sur le forum, non seulement la conscience est la seule réalité, mais en tant que sujet !
   
 Il y a quelque temps, j'ai proposé une alternative au tout est conscience, le tout est matière, dans ces termes : "s'il n'y avait que la matière, tu serais fait de matière, je serais fait de matière, et ce qui nous sépare l'unE de l'autre, ne serait fait que de matière dans ses différents états (solide, liquide, gazeux ..., interdépendants entre eux, de fait ...), nous serions un, tu serais mon corps, je serais ton corps, tout l'univers serait notre corps ! On ne pourrait plus se passer l'unE de l'autre !
   
 À chaque fois que je serais là, conscient ou pas, étant ton corps, tu témoignerais de ma présence et moi, de la tienne !"
 
 Mais, on ne peut, toujours pas, affirmer que tout est matière, wait and see ...
  |  |  
		| Revenir en haut |  |  
		|  |  
		| daniel 
 
 
 Inscrit le: 15 Fév 2006
 Messages: 10752
 Localisation: belgique
 
 | 
			
				|  Posté le: Ma 02 Avr 2019  18:04    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				| Bien que pour Joaquim, l'animateur du forum, la naissance du sujet est plus subtile, le sujet naît de la matière et de la conscience, au bout d'un processus qui fait que l'on prend conscience de son existence, mais, ultimement, est-c'que dans cette perspective, la matière n'est pas, aussi, conscience !?  |  |  
		| Revenir en haut |  |  
		|  |  
		| marie 
 
 
 Inscrit le: 25 Mai 2011
 Messages: 2098
 Localisation: Bruxelles
 
 | 
			
				|  Posté le: Ma 02 Avr 2019  18:05    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				| Bonjour Joël et Daniel, 
 
  	  | daniel a écrit: |  	  | Après vérification, cela veut dire que seul le sujet existe, c'est ce que révèle l'éveil, dont on parle sur le forum, non seulement la conscience est là seule réalité, mais en tant que sujet !
   
 | 
 
 Pas tout à fait ,Daniel, le solipsisme est un point de vue matérialiste.
 définition:
 Théorie d'après laquelle il n'y aurait pour le sujet pensant d'autre réalité que lui-même.
 
 Ca demanderait de développer le sujet pensant et qu'est-ce que la réalité et qui est lui-même
   
 il y des gens qui confondent le solipsisme et la non dualité mais la différence c'est comme tu dis Daniel,  le sujet est la Conscience et c'est l'unique réalité.
 
 courte video de 3 minutes qui explique la différence, par Rupert Spira
 
 https://youtu.be/a2anz9QKD7Y
 The Difference between Solipsism and Non-Duality
 
 Comme il dit,  le solipsisme est la croyance qu'il n'y a qu'un mental et c'est le notre. Donc ce mental unique est tout ce qui existe et les autres sont des produits de notre mental qui est la seule réalité.
 C'est une maladie mentale.
   La non dualité dit quelque chose d'essentiellement différent, qu'il n'y a qu'une seule conscience qui contient une multitude de possibilités mentales qui apparaissent dans la pure conscience.
 Du point de vue de la conscience cette multitude ne sont pas des objets séparés.
 Il fait une analogie avec  une image d'ordinateur, la  conscience ne voit pas les pixels, elle voit l'image complète et cohérente,  tandis que notre  mental voit les pixels séparés et divisés.
 La conscience fait une seule expérience , tout est inclu dans l'unité, tandis que la pensée conceptualise une multitude d'objets et d'individus séparés.
 
 Dans le solipsisme il manque la Conscience...
   .
 
  |  |  
		| Revenir en haut |  |  
		|  |  
		| riseohms 
 
 
 Inscrit le: 30 Nov 2009
 Messages: 4334
 Localisation: paris
 
 | 
			
				|  Posté le: Ma 02 Avr 2019  18:13    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				| bonjour Daniel , Marie et bienvenue à Joël 
  	  | joel a écrit: |  	  | J'aimerai proposer un approfondissement sur 2 thèmes dont j'ignore s'ils ont déjà été abordés ici? Surtout le second.. -La réfutation du Solipsisme.
 Je me bats depuis une décennie et apres des milliers de contacts souvent inutiles et épuisants pour trouver une réponse à ce thème prestigieux
 
 | 
 
  	  | daniel a écrit: |  	  | Peux-tu commencer par expliquer ce qu'est le solipsisme !?
   
 Après vérification, cela veut dire que seul le sujet existe, c'est ce que révèle l'éveil, dont on parle sur le forum, non seulement la conscience est la seule réalité, mais en tant que sujet !
   | 
 sur wikipedia  on voit qu'il y a différentes acceptions du terme solipsisme  selon les philosophies
 mais ce terme  de solipsisme est péjoratif, il signifie généralement enfermement et fermeture sur soi avec exclusion des autres et de toute altérité.
 or l’éveil n'est pas l'exclusion de l’altérité  mais au contraire son inclusion
 il n'est pas fermeture mais ouverture
 l'autre ne disparait pas au profit de soi  mais au contraire est accueilli dans toute sa différence  ''en soi "", avec moi .
 l'autre n'est plus à l’extérieur de soi mais à l’intérieur sans être réduit au même c'est à dire à mon identité
 seul le sujet existe, dis tu
 oui mais tout dépend de ce que l'on met derrière le mot ''sujet ''
 
 il y a le sujet absolu , transcendantal dirai Kant, que l'on appelle aussi le Soi, c'est le sujet qui ""est""
 et il y a le sujet empirique , en relations avec les autres et les objets,
 ce sujet a une identité , on l'appelle le moi , c'est le sujet qui "existe"
 si on dit que seul le moi existe , les autres sont réduits à des représentations, à des personnages d'un rêve ,à des illusions  là on est dans le solipsisme .
 
 mais  si on distingue le Soi du moi , si on distingue la conscience pure qu'est le Soi ou le Sujet  de toute identité personnelle alors on sort du solipsisme
 on est une conscience impersonnelle qui englobe tout et traverse tout
 une telle conscience est sans autre puisqu'elle n'est rien , sans limites et sans extériorité
 elle épouse toute forme puisqu’étant sans forme , elle épouse et donc accueille toutes les altérités, ce qu'on appelle les autres
 il n' y a pas d'autres sujets qu'elle
 elle est le sujet commun à tous les sujets particuliers
 l'essence ultime de chacun et de la réalité.
 on peut la considérer comme l'identité absolu  ou comme la non identité absolu , c'est la même chose .
 c'est Dieu, l’être éternel
 et celui-ci n'est pas vraiment une identité car  indéfinissable  or une identité est définissable
 
 il n'est pas une identité mais un Acte, un Verbe
 les philosophes Berkeley  et Leibniz  parlait de Dieu en tant que perception
 (Berkeley : être c'est être perçu et percevoir)
 cela vu veut dire que je suis moins le sujet percevant qui relatif à l'objet perçu que la perception elle-même
 le sujet percevant , c'est le moi mais la perception, c'est le soi
 c'est pourquoi dans l’éveil on se sent  globalité, il n' y a plus moi d'un coté et le monde et les autres mais une unité indivisible , et je suis cette unité n cette globalité
 le Soi est sans altérité, puisqu'il n'est pas  un pôle, une polarité mais il est au contraire le milieu de toutes les polarités, l'acte qui les réunit et les équilibre.
 , l'union du moi et du non moi
 le sujet absolu est sans relation  mais il est la relation, ce qui rend possible les relations ente moi et les autres , entre le moi et le non moi, entre les sujets et les objets et tout cela se passe en lui .
 l'amour est bien aussi une façon de sortir du solipsisme ,
 je me retrouve en tant que Soi, en m'oubliant au profit de l'autre
 
 
 tel est ma ''réfutation du solipsisme "
 
 
  	  | Marie a écrit: |  	  | il y des gens qui confondent le solipsisme et la non dualité mais la différence c'est comme tu dis Daniel,  le sujet est la Conscience et c'est l'unique réalité.
 
 courte video de 3 minutes qui explique la différence, par Rupert Spira
 
 https://youtu.be/a2anz9QKD7Y
 The Difference between Solipsism and Non-Duality
 
 
 Comme il dit, le solipsisme est la croyance qu'il n'y a qu'un mental et c'est le notre. Donc ce mental unique est tout ce qui existe et les autres sont des produits de notre mental qui est la seule réalité.
 C'est une maladie mentale.
   La non dualité dit quelque chose d'essentiellement différent, qu'il n'y a qu'une seule conscience qui contient une multitude de possibilités mentales qui apparaissent dans la pure conscience.
 Du point de vue de la conscience cette multitude ne sont pas des objets séparés.
 Il fait une analogie avec une image d'ordinateur, la conscience ne voit pas les pixels, elle voit l'image complète et cohérente, tandis que notre mental voit les pixels séparés et divisés.
 La conscience fait une seule expérience , tout est inclu dans l'unité, tandis que la pensée conceptualise une multitude d'objets et d'individus séparés.
 
 Dans le solipsisme il manque la Conscience...
  | 
 
   
 Joël; quel lien fais-tu entre le solipsisme ou plutôt sa réfutation et l'intelligence artificiel,le pour reprendre le titre de ton sujet ?
 
 Joël
 _________________
 l’éveil c'est l'esprit qui, libre de tout objet ,reposant en soi et accueillant tout, se révèle à lui-même
 |  |  
		| Revenir en haut |  |  
		|  |  
		| Alain V 
 
 
 Inscrit le: 24 Fév 2007
 Messages: 7097
 
 
 | 
			
				|  Posté le: Ma 02 Avr 2019  22:37    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | marie a écrit: |  	  | Bonjour Joël et Daniel, 
 
  	  | daniel a écrit: |  	  | Après vérification, cela veut dire que seul le sujet existe, c'est ce que révèle l'éveil, dont on parle sur le forum, non seulement la conscience est là seule réalité, mais en tant que sujet !
   
 | 
 
 Pas tout à fait ,Daniel, le solipsisme est un point de vue matérialiste.
 définition:
 Théorie d'après laquelle il n'y aurait pour le sujet pensant d'autre réalité que lui-même.
 
 Ca demanderait de développer le sujet pensant et qu'est-ce que la réalité et qui est lui-même
   
 il y des gens qui confondent le solipsisme et la non dualité mais la différence c'est comme tu dis Daniel,  le sujet est la Conscience et c'est l'unique réalité.
 
 courte video de 3 minutes qui explique la différence, par Rupert Spira
 
 https://youtu.be/a2anz9QKD7Y
 The Difference between Solipsism and Non-Duality
 
 Comme il dit,  le solipsisme est la croyance qu'il n'y a qu'un mental et c'est le notre. Donc ce mental unique est tout ce qui existe et les autres sont des produits de notre mental qui est la seule réalité.
 C'est une maladie mentale.
   La non dualité dit quelque chose d'essentiellement différent, qu'il n'y a qu'une seule conscience qui contient une multitude de possibilités mentales qui apparaissent dans la pure conscience.
 Du point de vue de la conscience cette multitude ne sont pas des objets séparés.
 Il fait une analogie avec  une image d'ordinateur, la  conscience ne voit pas les pixels, elle voit l'image complète et cohérente,  tandis que notre  mental voit les pixels séparés et divisés.
 La conscience fait une seule expérience , tout est inclu dans l'unité, tandis que la pensée conceptualise une multitude d'objets et d'individus séparés.
 
 Dans le solipsisme il manque la Conscience...
   .
 
  | 
 
 Bien expliqué Madame Pixel
  |  |  
		| Revenir en haut |  |  
		|  |  
		| Joel 
 
 
 Inscrit le: 02 Avr 2019
 Messages: 2
 Localisation: Martinique
 
 | 
			
				|  Posté le: Di 28 Juil 2019  9:34    Sujet du message: Réfutation du solipsisme  grâce à  l'IA |   |  
				| 
 |  
				| Bonjour. Désolé pour le retard pris pour répondre.
 Je n'ai peut-être pas du cocher l'option pour être averti d'une réponse au sujet.?
 
 -Daniel , le solipsisme est comme tu  le soupconnes  et selon mon acception cette notion de solitude éternelle  que nous expérimentons pour beaucoup d'entre nous souvent  pendant notre jeunesse ,  et que la vie et ses tumultes nous obligent à enfouir .
 -Pour te répondre Risehoms;  je propose 5  nouvelles  pistes de reflexions sur ce thème essentiel.
 -La première ; l'amour que le philosophe autrichien Wittgenstein aura utilisé sans approfondissements. Hégel  m'à semble t'il aussi apprécié cette approche
 Un tel sentiment parrait difficile à  élaborer seul  sans se leurrer soi même.
 -2/la puissance du mal trop importante sans acteurs visibles et invisibles.
 -3/Les mathématiques puissance scientifique integre et structurante pour contrer une situation d'unité imparfaite.avec un monde peuplé d'avatars. .
 -4/L'art trop  diversifié et illimité pour un seul homme.
 -Attention au rêve servant de balise qui impose la perception de ces sentiments et  situations même fictives  comme l'hypothèse d'une vidéo ultra sophistiquée programmée pour l'expérimenter avant la naissance avec éventuellement  l'aide d'un ordinateur quantique.
 -5/ Enfin  Risehoms  l'utilisation de l'intelligence artificielle permet en se sophistiquant de plus en plus  d'arriver à  atteindre un tel  degré de conceptualisation qu'elle proposera d'entraver toutes failles dans le raisonnement humain quite à créé de nouvelles  pistes, et compréhensibles au plus  grand nombre .
 Les idées philosophiques de beaucoup d'auteurs au vocabulaire  ultra sophistiqué mais cachant l'absence de rigueurs pratiques nous perdent.
 .Je fais une digression sur le test de turing démodé trompé  par l'IA et validant celle -ci en demandant à  le remplacer  par un autre totalement incorruptible qui  nous  entrenerait vers un consensus avec la gente informatique afin de différencier le vivant d'un programme.
 -L'autre intérêt de l'IA est de nous révéler la limite de nos perceptions en les déjouant. Aux  jeu d'échecs les meilleurs joueurs sont surclassés et les chabots confondent de plus en plus la réalité du correspondant avec en plus l'obligation de faire preuve d'empathie.
 "Bonjour......je vous ai dis bonjour. ."
 Même certaines vidéos  YouTube vous obligent par la sonorité à vous impliquer un minimum dans cette reconnaissance.
 
 --Autrement  .J'avais lu des ides sur cette expérience d'eveil englobante mais qui trompe son auteur par une absence de réalité plus subtile et perceptible. Lire les histoires bienheureuses de NDE/ EMI  plus complètes et réalistes
 Puis j'ai lu aussi ces idées  de l'être percevant la réalité et les autres  comme une intégration de sa conscience propre qui le rendrait imperméable aux leurs.
 Je pense que leurs maîtres à penser manquant de repères spirituels  s'efforcerent de proposer une hypothèse de pouvoir contre le doute .
 -Concernant la refutation du mythe de sisyphe alternative pour justifier que la vie éternelle vaut la peine d'être vécue  en s'opposant à la  notion des réincarnations éternelles et souvent éprouvantes  ,l'intelligence artificielle pourrait nous aider avec autant de facilité. .
 
 Cordialement
 |  |  
		| Revenir en haut |  |  
		|  |  
		| riseohms 
 
 
 Inscrit le: 30 Nov 2009
 Messages: 4334
 Localisation: paris
 
 | 
			
				|  Posté le: Lu 29 Juil 2019  1:05    Sujet du message: Re: Réfutation du solipsisme  grâce à  l'IA |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Joel a écrit: |  	  | Bonjour. Désolé pour le retard pris pour répondre.
 Je n'ai peut-être pas du cocher l'option pour être averti d'une réponse au sujet.?
 
 -Daniel , le solipsisme est comme tu  le soupconnes  et selon mon acception cette notion de solitude éternelle  que nous expérimentons pour beaucoup d'entre nous souvent  pendant notre jeunesse ,  et que la vie et ses tumultes nous obligent à enfouir .
 -Pour te répondre Risehoms;  je propose 5  nouvelles  pistes de reflexions sur ce thème essentiel.
 -La première ; l'amour que le philosophe autrichien Wittgenstein aura utilisé sans approfondissements. Hégel  m'à semble t'il aussi apprécié cette approche
 Un tel sentiment parrait difficile à  élaborer seul  sans se leurrer soi même.
 -2/la puissance du mal trop importante sans acteurs visibles et invisibles.
 -3/Les mathématiques puissance scientifique integre et structurante pour contrer une situation d'unité imparfaite.avec un monde peuplé d'avatars. .
 -4/L'art trop  diversifié et illimité pour un seul homme.
 -Attention au rêve servant de balise qui impose la perception de ces sentiments et  situations même fictives  comme l'hypothèse d'une vidéo ultra sophistiquée programmée pour l'expérimenter avant la naissance avec éventuellement  l'aide d'un ordinateur quantique.
 -5/ Enfin  Risehoms  l'utilisation de l'intelligence artificielle permet en se sophistiquant de plus en plus  d'arriver à  atteindre un tel  degré de conceptualisation qu'elle proposera d'entraver toutes failles dans le raisonnement humain quite à créé de nouvelles  pistes, et compréhensibles au plus  grand nombre .
 Les idées philosophiques de beaucoup d'auteurs au vocabulaire  ultra sophistiqué mais cachant l'absence de rigueurs pratiques nous perdent.
 .Je fais une digression sur le test de turing démodé trompé  par l'IA et validant celle -ci en demandant à  le remplacer  par un autre totalement incorruptible qui  nous  entrenerait vers un consensus avec la gente informatique afin de différencier le vivant d'un programme.
 -L'autre intérêt de l'IA est de nous révéler la limite de nos perceptions en les déjouant. Aux  jeu d'échecs les meilleurs joueurs sont surclassés et les chabots confondent de plus en plus la réalité du correspondant avec en plus l'obligation de faire preuve d'empathie.
 "Bonjour......je vous ai dis bonjour. ."
 Même certaines vidéos  YouTube vous obligent par la sonorité à vous impliquer un minimum dans cette reconnaissance.
 
 --Autrement  .J'avais lu des ides sur cette expérience d'eveil englobante mais qui trompe son auteur par une absence de réalité plus subtile et perceptible. Lire les histoires bienheureuses de NDE/ EMI  plus complètes et réalistes
 Puis j'ai lu aussi ces idées  de l'être percevant la réalité et les autres  comme une intégration de sa conscience propre qui le rendrait imperméable aux leurs.
 Je pense que leurs maîtres à penser manquant de repères spirituels  s'efforcerent de proposer une hypothèse de pouvoir contre le doute .
 -Concernant la refutation du mythe de sisyphe alternative pour justifier que la vie éternelle vaut la peine d'être vécue  en s'opposant à la  notion des réincarnations éternelles et souvent éprouvantes  ,l'intelligence artificielle pourrait nous aider avec autant de facilité. .
 
 Cordialement
 | 
 
  merci pour ta réponse _________________
 l’éveil c'est l'esprit qui, libre de tout objet ,reposant en soi et accueillant tout, se révèle à lui-même
 |  |  
		| Revenir en haut |  |  
		|  |  
		| spin 
 
 
 Inscrit le: 13 Déc 2021
 Messages: 11
 Localisation: France, sud-ouest
 
 | 
			
				|  Posté le: Je 16 Déc 2021  19:39    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				| Bonsoir, 
 Je ne vois ni comment ni même pourquoi répondre à la question posée en titre. Voir l'histoire classique de Tchouang-Tseu (Zhuangzi en pinyin) qui ayant rêvé être un papillon (ou martin-pêcheur selon la version) ne savait plus s'il n'était pas un papillon ou martin-pêcheur rêvant être Tchouang-Tseu ou Zhuangzi.
 
 Je ne vois pas d'autre solution qu'un pari pour ou contre. Si on parie pour, je ne vois pas comment fonder quelque morale que ce soit, par exemple. Donc le choix est vite fait.
 
 Sur l'IA, puisque c'est venu dans le débat, je me pose la question de savoir comment on peut savoir s'il y a réellement des qualia, affects, émotions, sentiments, dans un artefact non biologique. La seule réponse satisfaisante à mon sens est qu'on doit pouvoir exclure toute autre explication des phénomène qu'il produit, donc ce doit être du paranormal. Mais est-ce encore le même sujet ?
 |  |  
		| Revenir en haut |  |  
		|  |  
		|  |  
  
	| 
 
 | Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets Vous pouvez répondre aux sujets
 Vous ne pouvez pas éditer vos messages
 Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
 Vous ne pouvez pas voter dans les sondages
 
 |  
 Powered by php B.B.
  © 2001, 2005 php B.B. Group  ·  Theme and Graphics
  by Tim Blackman
 Traduction par : php.B.B-fr.com
 |  |