[Jean-Yves]

Bonjour,

Très certainement le monde est parfait… et si nous y percevons une quelconque imperfection ce n’est sûrement pas parce que cette intelligence qui est à l’origine de sa création se serait trompé quelque part… Mais plutôt parce que notre regard est corrompu et ne nous en offre qu’une vision restreinte…

Mon intention n’est pas ici d’ouvrir une polémique, une joute, pour définir s’il serait parfait ou imparfait, mais plutôt de susciter une réflexion, un approfondissement dont chacun peut par lui-même et pour lui-même tirer les conclusions. Et même si la conclusion n’était au final qu’une incertitude en soi à ce sujet, celle-ci est une ouverture intérieure ; car ce sont les certitudes que nous pouvons avoir quant à ce qui est la réalité du monde ou ce qu’il n’est pas qui rend la conscience figée et rigide.
Quel intérêt, pourrait-on se demander, y a-t-il à s’interroger pour savoir si le monde est parfait ou non ?

L’intérêt c’est de pouvoir « laisser tomber les armes » en soi. Car là où il y a perception de la perfection, ne subsiste plus en soi le désir de changer quelque chose, et notre conscience peut alors connaître davantage de paix.

Bien sûr, on pourrait facilement arguer « mais enfin tu ne vois pas les guerres qui secouent le monde ? Et la souffrance ? et les maladies ? » Bien sûr que si !

Mais ce qui apparait imparfait d’un certain point de vue ne l’est pas d’un autre, c’est-à-dire dans une vision plus englobante… Par exemple, si un furoncle apparait sur notre corps nous pouvons très bien considérer, dans une vision restreinte qu’il est malvenu… Mais pourtant… il répond à une nécessité, pour la physiologie, il permet d’évacuer des toxines.

De la même manière, une dépression nerveuse correspond à un besoin de la physiologie de se libérer d’un trop plein de tension. Et de même, les guerres au niveau mondial sont dues à une accumulation d’énergie qui a besoin de s’évacuer. Evidemment pour ce dernier cas, on va trouver un prétexte superficiel et dire « il y a une guerre parce que ceci… parce que cela ». Mais la véritable cause est plus en profondeur.

Et en fait ce n’est qu’ainsi que la paix mondiale peut devenir une réalité, tout simplement parce que cette paix intérieure, lorsqu’elle est retrouvée au niveau conscient se transmet par simple « contagion ».
Cette compréhension des choses qui peut devenir en soi « prises de conscience » aident à se reconnecter à ce niveau de paix (toujours présent en soi), car on se trouve alors davantage dans l’accueil de ce qui est là.

Cela ne signifie pas pour autant que l’on ne doive pas agir et faire ce que l’on ressent de faire… Mais alors, notre action n’est plus impulsée en soi par un besoin de « réaction », la nécessité d’action provient alors de ce niveau de paix intérieure.

On a voulu pendant longtemps parvenir à un monde meilleur en agissant sur l’extérieur des choses, sur le monde visible, mais on a pu constater à maintes reprises que c’est vain… en tous cas ce n’est pas suffisant…
Car l’extérieur dépend de l’intérieur.

[manira]

Bonjours Jean-Yves,

Oui , cette paix est bien ,quelque part , en surabondance

Curieux , ce matin tôt , juste avant de venir sur le forum , j’avais ces pensées
allant dans le même sens de ce que tu écrits ci-haut .

Aussi , ces derniers temps , j’ai été confronté à des personnes qui cherchaient « la chicane « .
Je n’ai pas cherché à me défendre , mais plutôt à m’interresser à eux , et ce même à des evenements très simples de leur quotidien .
C’est fou de voir alors , comme dirait Daniel , de constater que l’on est tous des petits bonhommes ;
pas necessaire d’aller dans une navette spatiale 🚀 , pour le constater
_________________
Une envolée d'oiseaux, que c'est beau....

[daniel]

Bonsoir Jean-Yves !

C'est vrai, tout est parfait en tant que tel ! Par exemple, un clou tordu, mal cloué est parfait en tant que clou tordu, mal cloué ! Pourtant, on évolue dans la dualité ... où commence pour toi, la dualité !?

[Jean-Yves]

[Alain V]

On peut se répéter toute sa vie que le monde est parfait ...
De fait, c est une sorte de thérapie pour beaucoup, semble-t-il.

" le monde est parfait " ne signifie rien en soi.
Tellement il est évident que ce qui est , est " parfait " puisque que cela est.

On peut aussi tenter de changer ou tout au moins de comprendre les problèmes liés à l' existence.

Mais c' est beaucoup plus difficile et pour cela il faut d'abord descendre de son pied d' estale et venir parmi les humains.
_________________
" Le réel c' est quand on se cogne " Lacan

" la guerre, ce sont des hommes qui ne se connaissent pas et qui se massacrent au profit d'hommes qui se connaissent et ne se massacrent pas ".
Paul Valery

[daniel]

[Fleur de Soi]

Nous vivons "bien"... dans nos "tours d'ivoire".

IL y a une ressource, et elle est ce qu'elle est.

La nature produit des choses et nous sommes en compétition. S'il y a deux consommateurs qui ont besoin de nourriture et qu'il n'y a qu'un fruit, il y a lutte pour la survie.

Alors les choses s'équilibrent d'elles mêmes, le plus fort se renforce et le plus faible dépérit.

Le tout s'inscrit dans cet inexorable équilibre.

Nous comprenons et exploitons à notre avantage... mais ignorons le détriment.

Il est là.

Lorsque j'étais enfant il y avait à la maison un poste de radio.
Mes arrières grands parents n'en avaient pas.

Au moyen-âge il n'y avait pas de fenêtres.

A la préhistoire il n'y avait quasi rien.

La taille du silex est déjà une industrie.

Il "domestique" le feu et comprend qu'il a ce pouvoir, il comprend et exploite déjà à son avantage.

La science, c'est-à-dire "nous", constatons et voyons une sorte d'inexorabilité.

Fermi dans son paradoxe est très visionnaire.

Son paradoxe "est" le paradoxe lui même dont il fait constat.

Si nous cherchons une planète sur laquelle une vie intelligente est apparue, alors il est déjà inutile de chercher.

Si cette phrase précédente lance une polémique, cela signifie qu'elle n'est pas entendue.
_________________
Je vis une grande expérience, sans science, car l'expérience... c'est Moi.
Cet homme est un étranger...

[Jean-Yves]

[joaquim]

[KIYA]

Citation :

"Au coeur de chaque expérience, de chaque émotion, même la peur, même la douleur, il y a un «noyau de pure extase absolue infinie»

Ça me parle ! Combien de fois me suis-je surprise à ressentir cette béatitude sans cause ...

[Fu ni]

[joaquim]

Encore David Dubois :

https://www.youtube.com/watch?v=mDKwTFss20I&t=2911s

"Voyez, les mouvements physiques ne s’arrêtent pas forcément, les mouvements de la respiration ne s’arrêtent pas nécessairement, les mouvements du mental ne s’arrêtent pas nécessairement, mais… je m’arrête. Et dans cet arrêt, le ‘mouvement véritable’ se révèle. Le mouvement profond se révèle. Dans cet arrêt — des désirs fragmentés — se révèle le désir unique. Le désir d’être. Ce que la tradition du Tantra appelle : je suis. Aham. Je."

[joaquim]

Je pratique instinctivement le Tantra depuis l’âge de 24 ans. C’est lui qui a été mon guide le plus sûr, pour toujours retrouver l’axe, lorsque le le perdais. C’est un maître fiable. Intransigeant, mais fiable. Je crois même que c’est parce qu’il est sans pitié, qu’il est fiable. Car que serait un maître qui aurait pitié de moi ? Il soutiendrait en moi la partie défaillante. Être sans pitié, c’est exiger de moi le meilleur. Ce que je suis vraiment. Je ne dis pas que je suis toujours le meilleur de ce que je peux être. Mais je ne suis vraiment moi-même que lorsque je suis ce meilleur. Il ne s’agit pas non plus d’une compétition. Il n’y a pas d’autre concurrent en lice. Il s’agit simplement d’être, sans retenue. D’être, sans se ménager un espace de retraite. D'être absolument. On ne peut pas le décider. On ne peut pas décider d'être absolument. On ne peut l'être qu'en renonçant à se réfugier dans une retraite lorsque l'appel se présente. C'est le mouvement d'arrêt dont parle David Dubois. Être à la fine pointe de ce qui se présente, et demeurer dans cet être-là, sans se laisser refluer nulle part ailleurs, dans aucun refuge de fausse sécurité.

[Fu ni]

[konrad]