[sahaja]

Bonjour,

J’aimerais exprimer ici quelque chose qui me tient à cœur au sujet de l’expérience d’éveil ou de réalisation du Soi, peu importe comment nous choisissons de nommer cette expérience.

Je ressens le besoin de mettre en lumière un aspect que je retrouve peu ou pas dans ce qui est souvent dit à ce sujet, et qui me semble important. Cela teinte inévitablement mes échanges, ici ou ailleurs, sur le sujet.

Il est clair pour moi que cette expérience d’éveil, dont je peux précisément identifier le moment et le lieu où elle s’est produite, n’est aujourd’hui plus une référence pour moi, si ce n’est à titre informatif ou explicatif. Elle s’inscrit dans une perspective qui semble suivre une certaine logique dans le déroulement des événements de ma vie. Cela peut être pratique dans une conversation, bien que pas toujours nécessaire. Et si je l’évoque, ce n’est pas sans regretter l’implication implicite qui en découle : l’idée que vivre une telle expérience serait un passage obligé, une nécessité pour être pleinement soi.

Je veux dire par là que je doute qu’elle soit indispensable pour tous, sous la forme qu’elle a prise pour moi. Je n’ai aucun attachement particulier à cette expérience, et je pense que le fait de vivre une telle expérience n’est en soi garant de rien. Nombreux sont ceux qui témoignent d’avoir vécu quelque chose de similaire, mais qui relatent par la suite le retour du mental, avec la souffrance qui l’accompagne, les replongeant dans la quête.

Certes, en ce qui me concerne, cette expérience a marqué la fin de ma recherche : la fin de mon attachement au silence mental, à des pratiques que je croyais nécessaires, à l’attente que j’avais envers une certaine image de l’éveil. Elle a mis un terme au désir et à la souffrance que cela engendrait, ainsi qu’à la sensation de me sentir coupé du réel, incomplet, prisonnier de croyances que j’avais sur moi-même.

C’était il y a longtemps maintenant. Aujourd’hui, je peux dire que cette expérience n’est pas une "fin" en soi, mais plutôt le début d’une vie de dépouillement. Je réalise que des références qui avaient un sens hier n’en ont plus aujourd’hui. Je suis toujours le même, mais leur traduction dans mon esprit se désagrège progressivement, au point que je ne peux même plus considérer l’expérience de l’éveil comme une référence. Peut-être que cette réalité que nous sommes se dépouille d’elle-même, jusqu’à ce que toute référence, même à un "soi", finisse par s’éteindre.

Il ne reste que le quotidien, dans toute sa simplicité, avec tout ce qu’il a d’humain. Je peux encore en parler et éprouver du plaisir à le faire, mais cela se produit rarement désormais. Ce n’est pas un choix, juste le mouvement naturel de mon existence auquel j’adhère sans résistance. Je ne partage pas ces réflexions avec mes enfants, alors qu’en toute logique, je devrais peut-être le faire. Mais cela ne se pose pas. Et les "sauver", sauver de quoi, au juste ?

J’ai presque l’impression que cette expérience d’éveil, avec le profond bouleversement qu’elle a provoqué en moi, n’était que la libération d’une énorme quantité d’énergie investie dans ma quête désespérée de me libérer de ma souffrance. Était-ce nécessaire ? Je ne le crois pas.

Ce n’est ni une grâce divine, ni une révélation transcendante, ni le nirvana, ni le "grand Soi". C’est ce que c’est. Et en vérité, je l’ignore totalement. J’aime à penser que c’est naturel, aussi simple et ordinaire que le fait de respirer.

Voilà. Cela explique peut-être ce que je peux dire ou ne pas dire sur le sujet, ce que j’accepte ou non comme base de conversation. Et je comprends que cette perception puisse différer pour chacun.

À la lumière de tout cela, je crois qu’il me sera de plus en plus difficile d’échanger sur ce sujet. Non pas que je considère comme erronée une manière différente de le présenter, mais simplement parce que je ne peux plus réellement intégrer certains éléments de langage, compte tenu de ma situation – ou du moins de mon état d’esprit actuel.

Merci d’avoir lu

[didier]

[Alain V]

[manira]

Sahaja :
« Je ne partage pas ces réflexions avec mes enfants, alors qu’en toute logique, je devrais peut-être le faire. Mais cela ne se pose pas. Et les "sauver", sauver de quoi, au juste ?’ »

Faire dans la logique des choses ?

Dans un autre message tu trouvais intéressant de pouvoir philosopher avec les enfants .
La philosophie c’est de se questionner par rapport à son existence , mais si tes enfants n’ont pas de questions à te poser quand à la leur , pe faut pas  
forcer « ?   , sinon à la hauteur qu’ils sont ?
_________________
Une envolée d'oiseaux, que c'est beau....

[sahaja]

[konrad]

Bonsoir Sahaja,

Je suis perplexe à la lecture de votre message.
D'une part je comprends le sens de votre propos et d'autre part je ne saisis pas la dimension de l'éveil dans celui-ci.
Je précise, l'idée que je me fais de l'éveil.

Votre message m'évoque le discours d'un individu retraité qui relate sa vie.
Il a travaillé, ses enfants ont une situation, la maison est achetée le crédit fini, maintenant profitons de ce moment de repos.
Dans le fond n'y a-t-il pas derrière votre formulation une sorte de résignation et de renoncement face à la "fatalité" de l'existence ?
Je pensais même, cet homme est probablement amoureux mais il n'a plus la passion.

Je vous confiais mon idée de l'éveil et donc ma lecture toute personnelle et subjective de votre message.
Je reviens sur la passion amoureuse, elle vous cueille malgré vos artères et votre arthrose. Dans cet état vous avez toujours vingt ans et le feu intérieur brûle comme au premier jour.
Pour moi il en est de même de l'éveil, la vie sourd en surabondance, elle est redressement et verticalité.

Je ne sais pas ce que fut votre expérience originelle mais ses conséquences ne doivent pas rester sous le boisseau.
Ça se fête, sortons les flonflons et les trompettes et levons nos verres a cet évènement mémorable.

Idée de l'éveil, oui, mais corroboré par un peu d'expérience et de lectures.
Je me rappelle que Jourdain disait, je ne sais plus dans quel livre, que l'éveil était un non évènement car l'éveil ne pèse rien mais que l'explosion de dix mille soleils n'étaient rien en comparaison. Il écrivit aussi que nous étions des chercheurs d'or tout azimut alors que nous étions assis sur le seul sac d'or de l'univers !
Mon naturel penche pour cette expression enthousiaste de l'éveil.
Bien à vous.
Cordialement.

[Fu ni]

[sahaja]

[sahaja]

Konrad écrit: "D'une part je comprends le sens de votre propos et d'autre part je ne saisis pas la dimension de l'éveil dans celui-ci."

je trouve cette remarque très intéressante et je vais peut être écrire quelque chose la dessus .

bonne journée

[Cédric]

[konrad]

Bonjour Sahaja,

Je suis prompt à l'interprétation et ce n'est pas toujours pertinent.

(Avant de poursuivre tu dis avoir 50 ans, une fille de 30 ans et un fils de 37 ans, tu es un papa précoce ?!)

Je partage ce sentiment de dépouillement qui me semble presque inéluctable sur ce chemin de "réalisation" de soi. pour moi il est plus aisé sur le plan matériel que sur le plan mental. Autant j'ai écumé un certain nombre de pensées inadéquates, autant un fond résiste durablement.
J'en prends mon parti avec parfois une mauvaise grâce à me sentir "prisonnier" d'un moi qui me colle à la peau.

J'avais un peu peur que mon propos ne fasse dévier le sens de ton message, ou son cours. Trahir une pensée ou un discours est regrettable, mais l'échange permet de clarifier les propos.

Je ne connais Jourdain que par la lecture et les quelques vidéos de ses interventions. Tu me décris un être un peu "baroque" qui me semble sympathique. Le groupe que je fréquentais avait aussi un "maitre" singulier. Ne dit-on pas que le génie et la folie sont contigu ?
Au plaisir d'échanger.

[sahaja]

[konrad]

[joaquim]

Très beau texte, sahaja, merci. Je partage ton point de vue sur le dépouillement. Et je suis content de découvrir à cette occasion un peu de ton paysage intérieur.

[sahaja]