Regards sur l'éveil

Jean Louis

Il y a une erreur bizarre, le second message n'est pas de moi (le premier oui) bien que signé par moi. Qu'est-ce ?????? Question

Prière à l'auteur de rectifier, merci.

jean françois · Inscrit le: 25 Avr 2007 Messages: 136

ce texte ne laisse prise à rien et coupe les sensations et "prise " à quoique ce soit ....il nous montre du doigt que le mental peut créer moulte expèriences : paix, extase, ressentit merveilleux..... tout cela renvoit à une parole mystèrieuse du nouveau testament :" le fils de l'homme n'a aucun endroit où poser sa tête ..." :bangin:

Jean Louis

Rectification : j'ai dû avoir la berlue. C'est bon.

Je préfère ce qui est proche, Sahaja, que ce qui est encore inaccessible ou théorique. Mais au moins, nous savons qu'il ne faut pas s'attacher aux mots. Ce ne sont, souvent, que des automatismes culturels.
L'ensemble, le parfum d'un texte en dit beaucoup plus non ?
Tu vois de l'avidité ?

sahaja · Inscrit le: 28 Fév 2006 Messages: 429 Localisation: 66000

avidité dans le sens de désir ,quant nous désirons quelque chose trés fort nous l'obtenons ,comme l'amour par exemple ,l'éveil n'est pas de cette ordre il n'y a pas d'obtention ni de perte.
c'est ce que j'ai voulu dire!!

ce qui est proche pour moi c'est justement ce qui est "dit" dans le texte de lin tsi car cela se trouve juste là ou nous somme en cet instant même!

Ce dont vous avez besoin se présentera à vous si vous ne désirez pas ce dont vous n'avez pas besoin.

L'Éveil contient toute expérience.
Mais celui qui est éveillé est au-delà de toute expérience.

Nisargadatta Maharaj

ps:quant je parle d'amour comme plus haut c'est l'amour tel que le conçois le mental au travers du ressentit pas l'amour "véritable " qui est synonyme de notre vrai nature ,de l'ETRE !!
et qui n'a rien a voie avec un ressentit! un ressentit est toujours exclusif pas l'ETRE..dans l'amour "véritable" il n'y a pas de place pour moi ou toi pas de place pour le qualificatif et les superlatifs!

joaquim

sahaja · Inscrit le: 28 Fév 2006 Messages: 429 Localisation: 66000

bonjour joaquim

je suis d'accord joaquim !!

joaquim ecrit:

De même, il n'y a pas à s'inquiéter de savoir si ce qui vient d'autrui provient d'une conscience libérée ou pas: il n'y a qu'à accueillir chaque être dans sa singularité

il n'y a personne qui s'en inquiète!!! sauf la personne concerner par le gain et la perte !
ou celui qui pense qu'il n'y a rien a gagner et rien a perdre!
pour ma part je ne peux pas avoir un autre discours (par écrit)que celui que j'exprime (rester sans affaire) ,pour moi cela serais comme de la "prostitution" c'est comme s'engager ,unifier dans une direction unique sans regarder a droite ni a gauche,en haut ou en bas ,ce n'est pas être borné mais déterminer a tenir le cap tant que le cap peut être tenus,après cela c'est vogue la galère! !
j'espère que tu comprend ce que je veux dire joaquim .

ceci dis je suis ok avec ce que tu dis plus haut car tu dis la même chose ,ne pas faire le tris c'est aussi accueillir sans condition ce qui viens a nous ,pour moi le sans affaire de lin tsi et une sorte d'union entre la "voie" du coeur (bakti) et la "voie" de la sagesse (jnana) c'est la" transcendance" en quelque sorte ,le SANS APPUIS .
voilà ce que j'aime tant chez lin tsi.
jnana + bakti = lin tsi,je ne vois pas comment nous pouvons séparer les deux ,je ne sais plus qui a dit cela mais il disait jnana et bakti sont les deux ailes d'un même oiseau.

merci a toi

Smile

mais bon je vais faire un grande pose là!
a bientôt